در مورد عکس امضا تون باید ارض کنم که :
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
تاریخ اولین عرضه از سری خانواده آیفون در سال 2007 آغاز شد اما اولین نسخه از سیستم عامل آندروید در سال 2009 عرضه شد اگر به قابلیت های گوشی 2G دقت کنید می فهمید که اندروید کپی برداره نه IOS مثال می زنم قابلیت حرکات چند لمسی ! یا کپی برداری از سیستم Siri و ...
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
متاسفانه نه تونستم عکسی از رابط کاربری Android 1.0 پیدا کنم وگرنه کاملا همچیز مشخص می شد ! ئ گرنه مثال های جالبی برتون می زم !
اگر وقت دارید حتما تا آخر بخوانید :
داشتم فصل سی و نهم کتاب بیوگرافی رسمی استیوجابز را می خواندم که دقیقا مصادف شد با صحبت های Larry Page یکی از موسسین و مدیر اجرایی شرکت گوگل که درمصاحبه ای اعلام کرده بود که عصبانیت استیو جابز از آندروید فقط یک نمایش بوده است. بنابراین تصمیم گرفتم خلاصه ای از بخشی از فصل سی و نهم کتاب بیوگرافی رسمی استیوجابز را که در این مورد است برایتان بنویسم. منبع بسیاری از این صحبت ها به فصل سی و نهم کتاب Steve Jobs اثر والتر آیزاکسن بر می گردد. به هر حال بهتر است این پست را تا آخر بخوانید تا پاسخ این سوال خود را بگیرید که چرا محصولات اپل مثل iOS بسته هستند؟ (Open Source نیستند) اپل بخاطر پول محصولات را بصورت بسته در اختیار کاربرانش نمی گذارد بلکه اپل به کیفیت محصولاتش توجه می کند. (منظورم از بسته بودن پولی بودن این محصلات نیست زیرا اپل بابت iOS ٬ سیستم عامل دستگاه های آی فون٬ آی پد ٬ اپل تی وی پولی دریافت نمی کند- منظور محدودیت دسترسی کاربران به کرنل دستگاه های iOS و تغییر در آن و نیز عدم در اختیار قرار دادن لایسنس iOS به دیگر شرکت های تولید کننده تلفن های هوشمند و تبلت ها برای استفاده از این سیستم عامل در محصولاتشان است)چند روز پس از معرفی آی پد در ژانویه سال ۲۰۱۰ استیو جابز کارمندان ساختمان مرکزی اپل را در سالنی جمع می کند و گوگل را برای تولید سیستم عامل اندروید مورد انتقاد قرار می دهد. جابز در حالیکه از تصمیم گوگل برای ورود به دنیای تلفن هوشمند و رقابت با اپل بسیار عصبانی است بیان می کند:
ما وارد تجارت بین موتورهای جستجو نشده ایم. اما آنها وارد تجارت تلفن ها شده اند. اشتباه نکنید قصد آنها رقابت نیست بلکه می خواهند آی فون را نابود کنند. اما ما به آنها اجازه این کار را نخواهیم داد.سپس به شعار معروف شرکت گوگل حمله می کند و می گوید :
نگاهی به سال ۲۰۰۸ می اندازیم زمانیکه استیو جابز صحبت های تندی با مدیران گوگل و مدیر پروژه آندروید Andy Rubin که در گذشته یکی از مدیران اصلی در دپارتمان مهندسی اپل بود و از سال ۲۰۰۵ به گوگل پیوسته بود و حالا در گوگل پدر اندروید محسوب می شود٬ داشت و بعد از آن گفتگوها گوگل قول داده بود که کپی برداری و ایده دزدی از ویژگی های iOS که آن زمان iPhone OS بود را کنار بگذارد .ولی در سال ۲۰۱۰ به یکباره HTC یک تلفن هوشمند با سیستم عامل اندروید را معرفی کرد که دارای بسیاری از ویژگی های آی فون بود. همچنین در زمان توسعه آی فون و آی پد٬ مدیر اجرایی شرکت گوگل Eric Echmit در هئیت مدیره شرکت اپل قرار داشت و به یکباره ویژگی های iOS مثل پشتیبانی از صفحه های لمسی٬ لرزش آیکن ها٬ نوع عملیات زوم و بسیار از عملیات های لمسی و بسیار ویژگی دیگر حتی نوع سنسوری که برای تشخیص حالت عمودی و افقی دستگاه و تنظیم حالت نمایش در سیستم عامل وجود داشت که اپل برای طراحی آنها زحمت کشیده و خلاقیت به خرج داده بود٬ در آندروید کپی برداری می شوند از این رو استیو جابز احساس می کرد که به او خیانت شده و از این اتفاق بسیار عصبانی می شود.بنابراین اپل برعلیه HTC و گوگل بدلیل کپی برداری از حداقل ۲۰ الگوی ثبت شده توسط اپل که در آی فون استفاده شده بود شکایت می کند.استیو جابز در این مورد به صراحت بیان می کند:
این شعار گوگل شیطان نباش در مقابل کار های این شرکت یک شعار مزخرف است.
چند روز پس از این ماجرا اریک اشمیت مدیرعامل اجرایی شرکت گوگل که دیگر عضو هیئت مدیره اپل نیست از استیوجابز دعوت می کند تا سر این موضوع با هم مذاکره کنند. اریک اشمیت خودش می گوید جابز به من گفت:
گوگل با این کارش آی فون و فروشش را به فنا داد. این یک سرقت بزرگ است. تا آخرین نفس و اگر لازم باشد تا آخرین پنی از۴۰ میلیارد دلار پول اپل در بانک را خرج روشن شدن و رو کردن دست و فکر پلید گوگل می کنم. قصد من نابودی کامل آندروید است چون یک محصول دزدی است. حتی شده یک جنگ هسته ای را شروع کنم. آنها بسیار ترسیده اند چون خودشان هم می دانند که مجرم هستند. جدا از موتورجستجویشان محصولات گوگل٬ مثل آندروید و Google Docs همه مزخرف هستند.
We’ve got you red-handed (در حین انجام این کار شرم آور (در حین ارتکاب جرم) گرفتیم تان), من علاقه ای به حل و فصل این موضوع ندارم. پولتان را هم نمی خواهم اگر حتی ۵ میلیارد دلار هم به من پیشنهاد دهید من این پول را قبول نخواهم کرد. خودم بیشتر از این ها پول دارم من :در جایی دیگر بعد از استخدام یکی از مدیران دیگر اپل توسط گوگل باز استیو جابز به اریک اشمیت اخطار می دهد و دقیقا با همین لفظ می گوید کارمندان ما را ندزدید. اریک اشمیت نیز با مدیر منابع انسانی گوگل در این مورد صحبت می کند .مورد دیگر این بود که گوگل٬ اندروید را به صورت Open Source در اختیار دولوپرها و شرکت های تولید کننده تلفن های هوشمند و تبلت ها قرار داد. مهمترین نکته Open Source جدا از دسترسی به کد کرنل و ایجاد تغییرات این است که بدون هیچ لایسنس و مبلغی شرکت های تولید کننده تلفن هوشمند و تبلت ها می توانند از آن در محصولاتشان استفاده کنند. این نکته کاملا برخلاف عقیده استیو جابز است٬ او معتقد بود که اپل باید سیستم عاملش را با محصولاتی که می سازد یکپارچه کند و بدین ترتیب می توان محصولی غیر قابل رقابت داشت.همین موضوع باعث شده بود در دهه ۸۰ اپل با اینکه در وضعیت مالی مناسبی نبود حاضر نشود لایسنس استفاده از سیستم عامل مکینتاش را به سایر سازنده های سخت افزار واگذار کند و مایکروسافت از همین موضوع استفاده کرد و با کپی برداری و ایده گرفتن از محیط گرافیکی سیستم عامل اپل و با اینکه سیستم عامل ضعیف تری داشت با سیاستی برعکس بخش بزرگی از بازار را در اختیار گرفت. یعنی لایسنس سیستم عامل را در اختیار دیگر شرکت های تولید کننده سخت افزار قرار داد تا در محصولاتشان بخصوص PC ها استفاده کنند و بدین ترتیب مایکروسافت زودتر جهانی شد و بیل گیتس زودتر میلیاردر. اما یک نکته را من باید به شما بگویم از سیستم عامل ها این سیستم عامل اپل بود که اولین بار دارای یک محیط گرافیکی با قابلیت های فوق العاده زیاد و پیشرفته بود و بعد مایکروسافت به تقلید و ایده گرفتن از آن یک محیط گرافیکی را در سیستم عاملش بکار برد. یعنی سیستم عامل اپل کاملا بهتر و کاملتر از بقیه سیستم عامل ها برای کاربران خانگی بود ولی چون استیو جابز اعتقاد به باز گذاشتن لایسنس برای دیگر تولیدکنندگان سخت افزار نداشت دیرتر وارد بازار جهانی شد هر چند که امروز بازار بزرگی از سیستم عامل ها را در اختیار دارد.استیو جابز وسواس خاصی به کامل بودن و بی نقص و بهتر بودن داشت٬ سخت افزار٬ نرم افزار و محتوا در کنار یکدیگر.زیاد از ماجرا دور نمی شوم هرچند سیاست تجاری گوگل با مایکروسافت کاملا متفاوت بود ولی بوی خیانت به مشام جابز می رسید. اریک اشمیت٬* Andy Rubin و بسیاری از دیگر مدیران که حالا از گوگل سردرآورده بودند در مورد آندروید و سیستم عامل های Open Source اظهار نظر می کردند.اریک اشمیت در مصاحبه ای اعلام کرد: کنترل بهتری می توان روی سیستم عامل های بسته داشت ولی گوگل اعتقاد دارد که Open Source رویکرد بهتری دارد . این موضوع انتخاب های آزادانه تری به مصرف کننده می دهد.اما استیوجابز در مقابل Open Source بودن آندروید نظر دیگری داشت:
تنها از تو می خواهم از ایده های ما در آندروید استفاده نکنید٬ این تنها چیزی است که از شما می خواهم.
هرچند که رویکرد گوگل مورد استقبال و حمایت بسیاری از شرکت های سازنده قرار گرفت ولی استیوجابز هیچ وقت به چنین رویکردی اعتقاد نداشت.خوانندگان محترم:استیوجابز بدنبال فقط ثروت نبود٬ استیو جابز بدنبال چنگ زدن به همه چیز برای رسیدن به سطر نبود زیرا اگر اینطور بود اپل در اوایل دهه ۹۰ به ورشکستگی نزدیک نمی شد٬ اگر اینطور بود این اپل بود که لایسنس سیستم عاملش را سریعتر به شرکت های تولید کننده PC واگذار می کرد تا سریعتر جهانی شود همه تولید کنندگان دوست داشتند که سیستم عامل اپل را داشته باشند نه سیستم عامل مایکروسافت و … را. نگاهی به شعار اپل بیاندازید که نظر شخصی خود استیو جابز بود (متفاوت فکر کن) کاملا مشخص است که او به فکر متفاوت بودن٬*بهتر بودن و کامل تر بودن بود. به طراحی محصولات اپل نگاه کنید زیباترین طراحی ها٬ محصولاتی با بالاترین کیفیت ها همه و همه تولید اپل هستند. پس اپل را متهم به بسته بودن محصولاتش برای پول نکنید چون اصلا اینگونه نیست اپل دستگاه ها را بصورت بسته به شما می دهد چون به فکر کیفیت و بهتر بودن محصولاتش است. استیو جابز در هرکجا که پا می گذاشت بهترین محصولات تولید می شدند و بقیه از این محصولات تقلید می کردند جدا از شرکت اپل٬ شرکت پیکسار که با تلاش ها و افکار او تاسیس شد و اولین بار با انیمیشن سه بعدی داستان اسباب بازی ها دنیای انیمیشن را متحول کرد و بقیه هم فهمیدن که می شود چنین انیمیشن هایی تولید کرد. حتی با اینکه او می توانست شرکت هایی مثل والت دیزنی را بخرد اعلام کرد بخاطر علاقه ای که به این شرکت دارد و احترامی که برای آقای دیزنی قائل است اینکار را نمی کند تا همچنان اسم والت دیزنی به گوش برسد ولی پیکسار با این شرکت همکاری خواهد کرد. یا حتی شرکت NeXT که بعدها طرح ها و گرافیک تولید شده توسط این شرکت که موسسش خودش بود را در مکینتاش بکار برد. و یا همکاری که با شرکت Adobe برای طراحی فونت های زیبا برای مکینتاش داشت همه و همه نشان می دهد او واقعا متفاوت بود و متفاوت فکر می کرد. پس برای چنین انسانی احترام قائل باشیم نه اینکه او را خودخواه و مستبد بدانیم و یا اینکه بگوییم او به فکر پول بوده است حتی او از سال ۱۹۹۷ تا زمان مرگ با عنوان مدیر عامل سالیانه فقط یک دلار از شرکت حقوق می گرفت.
گوگل به ما می گوید ما کنترل و نظارت های بیشتری نسبت به آنها اعمال می کنیم. اما شما به نتیجه نگاه کنید! اندروید یک سیستم عامل آشفته است. نگاه کنید نتیجه این آشفتگی چیست محصولاتی با صفحه نمایش هایی با اندازه های مختلف و بیش از صد نسخه که برای آن وجود دارد.
او به فکر بهترین ها بود٬ او عاشق خلاقیت و زیباترین ها بود.بزودی پستی در مورد فلش پلیر و شرکت Adobe را برایتان خواهم نوشت تا متوجه شوید اپل هیچ گاه محصولات بی کیفیت را وارد بازار نمی کند حتی اگر در فروش محصولاتش تاثیر زیادی داشته باشد.به نظر شما آیا اپل نمی تواند امکان اتصال وسایل ذخیره سازی مثل هارد های اکسترنال یا USB Flash را مهیا کند؟ آیا برای اپل قرار دادن ورودی و پورت قدیمی و منسوخ شده USB که هیچ (این پورت که دیگر منسوخ شده)٬ پورت فایروایر و یا تاندربولت که مختص محصولات اپل بوده و سرعت انتقال سه تا ۱۰۰ برابری USB 2 را دارند مشکلی است؟ آیا اپل نمی داند٬ با این کار فروشش در کشورهای جهان سومی مثل ما که لغت اینترنت در آن به یک شوخی و جوک شبیه است٬ بیشتر می شود؟ آیا اپل نمی تواند ویژگی انتقال برقراری اتصال و ارسال و دریافت فایل از طریق بلوتوث را در iOS فعال کند فقط گوگل و بقیه شرکت های دیگر می توانند اینکار را انجام دهند؟ (حتی همین الان هم برنامه های جیلبریکی مثل AirBlue Sharing یا Celeste Bluetooth file sharing که توسط فقط یک یا حداکثر چند نفر نوشته شده اند برای اینکار وجود دارد فقط مهندسان اپل نمی توانند این گزینه را فعال کنند! حتما سوادش رو ندارند!)پیشنهاد من این است زندگی نامه استیو جابز را بخوانید تا متوجه شوید که او چقدر در کیفیت و زیبایی محصولات وسواس داشت.این پست را با صحبت استیو جابز به اتمام می رسانم:
البته چند نکته مشکوک هست این وسط :
من مسئول و پاسخ گوی تجربه استفاده کاربران از محصولاتم هستم. اینکه ما محصولات را بسته شده (فقط آماده استفاده) در اختیار کاربران قرار می دهیم برای پول نیست ما اینکار را انجام می دهیم تا محصولاتی عالی و با کیفیت بسازیم نه مزخرفی مثل اندروید.
۱- مرکز کنترل
البته که اسم تازه دارد و به جای اینکه مانند پنل نوتیفیکیشن در اندروید در بالای صفحه باشد در پایین قرار دارد، اما دقیقا همان امکانات نوتیفیکیشن اندروید را در خود جای داده، به عنوان مثال دسترسی به بلوتوث، Wi-Fi، Airplane Mode و پحش موزیک.
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
تنها تفاوتی که می*توان دید اضافه کردن چند Shortcut از چند اپلیکیشن در مرکز کنترل است !
۲- طراحی صفحه قفل
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
تصاویر خود گویاست، نیازی به توضیح نیست!!!
۳- صفحه زمینه پویا
البته این مورد کمی با پس زمینه*های زنده اندروید تفاوت دارد، اما خب هنگامی که شما گوشی خود را تکان می*دهید والپیپر نیز پویایی خود را نشان می*دهد، قابل تقدیر است بالاخره اپل از والپیپرهای معمولی دست برداشت !
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
۴- نمایش مالتی تسکینگ
اپل در ابتدا فقط آیکون*ها را در پیش نمایش مالتی تسکینگ استفاده می*کرد اما گوگل عکسی از برنامه در حال اجرا نمایش می*داد البته به صورت عمودی، حال اپل آن را به صورت افقی استفاده می*کند، اما ایده همان ایده است، همچنین اپل از همان تکنیک سوایپ گوگل برای بستن اپ*ها استفاده می*کند.
۵- آپدیت خودکار اپلیکیشن ها
این قابلیت خیلی پیش*تر از اپل انتظار می*رفت ، اما گوگل زودتر آن را خلق کرد. در این قابلیت شما نیازمند نگرانی در مورد آپدیت اپلیکیشن*ها به صورت دستی نیستید و همه چیز در پس*زمینه به صورت خودکار انجام می*شود.
[تنها کاربران عضو قادر به دیدن لینک میباشند.]
همچنین قبل از تنظیم آپدیت خودکار از شما پرسیده می*شود که آیا می*خواهید آپدیت*ها صورت بگیرد یا خیر؟
اما باید از خودتون بپرسید که اگر این ها کپی است ! اگر APPLE گتاه کار است ! و یک متقلب واقعی ! پس چرا مجرم شناخته نشد ؟! آیا با خودتون فکر کردید که اگر کمپانی Google از همون اول کپی های که در چند سطح بالاتر ذکر شده رو نمی کرد ممکن بود الان امرور رقیب IOS باشد ؟! چرا شرکت Google شکایتی مبنی بر کپی بر داری از سیستم عامل خود و استفاده آن در IOS 7 نکرد ؟! پس نتیجه می گیریم یک جای کار Google می لنگه ! در نتیجه امضاتون رو عوض کنید :52 cool:
علاقه مندي ها (Bookmarks)